♡

Muitas são as ocasiões em que nos encontramos vivendo situações que não escolhemos, carregando marcas que nasceram antes de nós ou tentando compreender por que Deus permitiu que determinadas coisas fizessem parte da nossa história. Quantas vezes olhamos para aquilo que recebemos — nossa família, nosso passado, nossas circunstâncias, até mesmo as palavras que disseram sobre nós — e começamos a acreditar que isso define quem somos? E, principalmente, quantas vezes questionamos a Deus porque não conseguimos enxergar o propósito por trás daquilo que estamos vivendo?

Em uma época em que somos constantemente ensinados a construir nossa própria identidade, a história de Lo-Ruama nos convida a parar e olhar para dentro: será que aquilo que vivemos realmente determina quem somos? Será que uma história difícil precisa ter um final difícil? E se aquilo que hoje não conseguimos compreender estiver sendo usado por Deus para escrever uma história maior do que aquela que conseguimos enxergar?

Para entendermos melhor a vida dessa mulher, precisamos voltar um pouco antes de seu nascimento e olhar para a história daqueles que vieram antes dela: Lo-Ruama era filha de Oseias, um profeta chamado por Deus para anunciar Sua palavra a Israel, e de Gômer, uma mulher marcada pela prostituição e pela infidelidade. Sim, Lo-Ruama era filha de um profeta e de uma mulher infiel. 

A Oseias, Deus havia dado uma ordem que, aos olhos humanos, parecia impossível: “Vai, toma uma mulher de prostituições” (Os 1:2). Ele deveria recebê-la como esposa e amá-la, fazendo de seu próprio casamento um retrato vivo da relação entre Deus e Israel. Assim, quando chegou ao mundo, Lo-Ruama encontrou uma história já escrita em parte: um pai tentando permanecer devoto a uma ordem divina e uma mãe cuja vida era atravessada pela traição. Antes mesmo de aprender a falar, Lo-Ruama já havia nascido no meio de uma história de amor ferido, e talvez essa seja uma das imagens mais dolorosas de sua existência. Ela veio ao mundo sem culpa, mas dentro de uma história que carregava muitas culpas.


Seu nascimento aconteceu dentro de um contexto familiar bastante conturbado

Deus queria usar o relacionamento entre Oseias e Gômer para representar a infidelidade de Seu povo como uma parábola viva. Assim, Lo-Ruama nasceu dentro de uma história que tinha um significado muito maior do que ela mesma poderia compreender. Talvez essa seja uma das partes mais difíceis de sua história: ela era apenas uma criança, mas sua vida carregava uma mensagem destinada a uma nação inteira. Seu nascimento tornou-se símbolo de uma ruptura que ela não havia provocado. 


Sua família provavelmente enfrentava vergonha e comentários sociais

É possível imaginar que uma família como a de Oseias despertasse olhares, comentários e julgamentos dentro da comunidade. A relação conjugal de seus pais, somada aos nomes incomuns e carregados de significado dados aos filhos, poderia fazer daquela casa um lugar frequentemente observado. Uma sociedade comunitária como a de Israel antigo, a honra e a reputação familiar tinham grande importância. Assim, podemos imaginar uma menina crescendo em meio a perguntas que talvez nem fossem feitas diretamente a ela, mas que pairavam ao redor de sua família.


Seu nome foi escolhido por Deus antes mesmo de seu nascimento

Quando ela nasceu, Deus ordenou ao profeta: “Põe-lhe o nome de Lo-Ruama” (Os 1:6). Há algo profundamente simbólico nisso: antes que aquela menina pudesse dizer quem era, já havia uma palavra sendo colocada sobre sua identidade. Antes que pudesse escolher seu próprio caminho, recebeu um nome carregado de significado espiritual. Em uma cultura na qual os nomes frequentemente carregavam significados profundos sobre identidade, história e destino, chamar aquela menina de Lo-Ruama não era algo banal. Seu nome seria lembrado, pronunciado e compreendido à luz de uma mensagem profética. Ela cresceria sabendo que seu nome não era apenas um nome: era um sinal. E talvez exista aqui uma reflexão poderosa sobre como, às vezes, recebemos palavras sobre nós antes mesmo de termos maturidade para questioná-las.


“Por que me chamam assim? O que há de errado comigo? Será que não sou digna de misericórdia?”

Imagine Lo-Ruama crescendo e, pouco a pouco, descobrindo o significado do próprio nome. “Não alcançou misericórdia.” “Não favorecida.” “Não recebeu compaixão.” O nome que deveria simplesmente chamá-la poderia também despertar perguntas dentro dela. A Bíblia não afirma que Lo-Ruama tenha feito essas perguntas ou que tenha sofrido por causa disso, mas, humanamente, é possível perceber o peso que um nome assim poderia carregar. Entretanto, existe uma distinção essencial: o nome dela não era uma sentença sobre seu valor pessoal. A mensagem de Deus estava relacionada à condição espiritual de Israel, não à dignidade daquela criança.

Nem sempre conseguimos entender os desígnios de Deus sobre a nossa vida; há coisas que só fazem sentido quando olhamos para trás, e outras que talvez só compreenderemos na eternidade. Às vezes, a nossa vida carrega um significado maior do que aquilo que conseguimos enxergar nela. Não somos apenas o que nos aconteceu, nem aquilo que recebemos como nome, marca ou circunstância; podemos ser parte de algo que Deus está escrevendo muito além de nós.

Sua infância provavelmente foi marcada pela exposição à vida profética do pai

Lo-Ruama não era filha de um homem comum. Ela era filha de um profeta. E, no caso de Oseias, sua própria vida familiar tornou-se parte da mensagem que ele anunciava. Isso significa que, de alguma maneira, a vida doméstica e a missão profética estavam entrelaçadas. Talvez Lo-Ruama tenha crescido vendo o pai falar sobre Deus, Israel, pecado, arrependimento e misericórdia; talvez tenha ouvido palavras cujo significado só compreenderia muitos anos depois. O que para Oseias era uma missão recebida de Deus, para seus filhos poderia simplesmente ser a realidade da casa onde cresceram. O profeta pregava com a voz, mas também pregava através da própria história. E Lo-Ruama, ainda criança, acabou participando involuntariamente dessa mensagem.

Dessa forma, talvez uma das maiores dificuldades de Lo-Ruama tenha sido ter que dividir o pai com um chamado que ela não conseguia compreender. Comumente, filhos de homens e mulheres de ministério vivem algo parecido: amam o chamado dos seus pais, mas nem sempre entendem por que precisam compartilhar o pai ou a mãe com tantas pessoas, com tantas responsabilidades, com tantas dores que chegam pela igreja. Talvez Deus nos ensine, através dela, que não é errado não compreender a missão dos nossos pais; algumas coisas só serão entendidas quando o tempo revelar aquilo que, naquele momento, o nosso coração ainda não conseguia enxergar.


Sua identidade não precisava ser definida pelo nome que recebeu em um período de dor

Com certeza esta seja a parte mais bonita da história de Lo-Ruama. Seu nome dizia “não alcançou misericórdia”, mas a sua história não termina nessa palavra. Deus posteriormente anuncia restauração e misericórdia para o seu povo. Em Oseias 2:23, aquilo que parecia marcado pela rejeição é alcançado novamente pela graça: “Eu a semearei para mim na terra e compadecer-me-ei daquela que não recebeu compaixão.” (Os 2:23). É como se Deus dissesse que o “não” não seria a última palavra.

Há nomes que recebemos, palavras que disseram sobre nós e circunstâncias que nos marcaram, mas nenhuma delas precisa determinar para sempre quem somos.

Ela recebeu um nome em meio ao juízo para que sua própria vida se tornasse uma mensagem dirigida a um povo inteiro, mas a própria mensagem profética caminhava em direção à misericórdia. E talvez seja justamente aí que sua história se torna tão poderosa: Lo-Ruama não precisava permanecer para sempre aquilo que seu nome dizia. Porque, quando Deus decide restaurar, até aquilo que nasceu como símbolo de rejeição pode se tornar testemunho de misericórdia.


APLICAÇÕES PRÁTICAS COM A VIDA DE LO-RUAMA:

- Não confunda aquilo que você carrega com aquilo que você é. Lo-Ruama carregava um nome difícil, mas aquele nome não definiu seu valor diante de Deus;

- O contexto em que você nasceu não determina quem você será. Sua família pode explicar parte da sua história, mas não precisa determinar o final dela;

- Deus pode transformar significados. O nome Lo-Ruama começou associado à ausência de misericórdia, mas a própria profecia caminhou em direção à restauração. Aquilo que parecia representar apenas dor não teve a última palavra;

- Pode ser que você não entenda hoje o que Deus está fazendo, mas isso não significa que Ele não esteja fazendo nada. A história de Lo-Ruama nos lembra que, às vezes, carregamos significados que só serão compreendidos quando olharmos para trás e percebermos que havia uma história maior sendo escrita;

- Você pode carregar uma mensagem que vai além da sua própria compreensão. Existem experiências que, no momento em que acontecem, parecem não ter sentido, mas posteriormente podem se transformar em testemunho, maturidade e propósito.

Essa é uma ótima pergunta e um ponto teológico interessante! A questão do "arrependimento de Deus" em 1 Samuel 15:29 e 15:35 se refere a algo que, à primeira vista, parece contraditório. No versículo 29, Samuel diz que Deus não se arrepende ("pois Ele não é homem, para que se arrependa"), mas no versículo 35, lemos que Deus "se arrependeu de ter posto Saul como rei sobre Israel".

Primeiro precisamos entender que em 1 Samuel 15:29, o termo hebraico é נִחַם (niḥam) é uma forma diferente do verbo נָחַם (nacham) usado em 1 Samuel 15:35. Ambos vêm da mesma raiz, mas têm nuances diferentes no contexto.

O verbo niḥam (נִחַם) é uma forma de nacham e é traduzido como "arrepender-se", mas é usado para enfatizar que Deus não se arrepende no sentido humano. A ideia que Samuel está transmitindo é que Deus não age como o ser humano, que pode mudar de ideia ou mudar de direção devido a falhas ou enganos. Deus é imutável em Sua natureza e, portanto, não "se arrepende" no sentido de mudar de plano ou de opinião por causa de erro ou falha.

Em 1 Samuel 15:35 nacham (נָחַם) implica que Deus "lamenta" ou "se entristece" devido à desobediência de Saul. Ele "lamenta" Sua escolha de Saul, mas isso é uma expressão figurativa para descrever a resposta de Deus à falha de Saul, sem sugerir que Deus tenha cometido erro ou mudado de opinião sobre Seus planos eternos. O nacham indica uma resposta emocional de Deus ao fracasso humano, não uma mudança de caráter ou de propósito divino.

Deus não "se arrependeu" no sentido humano de mudar de opinião, mas "lamentou" a situação, já que Sua escolha de Saul não resultou no cumprimento do plano de Deus. Quando a Bíblia diz que Deus "se arrependeu" (usando nacham), significa que Ele alterou a maneira como interagia com o rei Saul. Em resposta à desobediência de Saul, Deus decidiu rejeitá-lo como rei, demonstrando uma mudança na ação divina, mas não na Sua vontade ou caráter imutável.

A tradução para o português, ao utilizar "arrependimento", tenta abranger essas diversas nuances, mas ao traduzir niḥam e nacham como "arrependimento", muitas vezes não transmite totalmente a ideia de um lamento ou ajuste nas ações de Deus, sem indicar uma mudança de caráter ou plano divino.

A questão do "arrependimento de Deus" tem sido discutida por muitos teólogos e escritores ao longo da história da teologia cristã. Abaixo estão algumas citações de teólogos e estudiosos que abordam essa questão, com diferentes enfoques:

A.W. Tozer: - "Deus nunca muda, nem pode mudar, mas Ele usa a linguagem humana para se comunicar conosco de maneira que possamos entender. Quando Ele ‘se arrepende’, está expressando Seu pesar pelo mal que ocorre em Seu mundo, não uma mudança de intenção ou de propósito."

C.S. Lewis: - "Embora Deus seja imutável, Ele é também pessoal, e como tal reage ao comportamento humano. Sua resposta ao pecado e à desobediência não é uma mudança de planos, mas um reflexo da Sua justiça e do Seu amor. Quando a Bíblia diz que Deus ‘se arrepende’, ela não está sugerindo que Ele tenha feito algo errado, mas que Ele age em resposta às escolhas humanas."

Augustus H. Strong: - "Deus nunca se arrepende no sentido humano de mudar Sua mente, pois Ele é perfeitamente sábio e imutável. Quando se diz que Deus ‘se arrepende’, isso indica uma mudança na maneira como Ele lida com o homem, mas não uma mudança em Seus próprios planos ou propósitos eternos."
 
Assim, quando a Bíblia diz que Deus "se arrepende", ela fala de uma mudança em Sua relação ou resposta a eventos históricos, refletindo tristeza ou lamentação, e não uma mudança de caráter ou propósito. O "arrependimento" de Deus não nega Sua imutabilidade, mas revela Seu envolvimento emocional e pessoal com a humanidade e Sua justiça diante do pecado.

A Bíblia usa uma linguagem antropomórfica para descrever como Deus interage com a humanidade, sem que isso implique falhas ou mudança em Seus planos eternos. Logo, o arrependimento de Deus é uma forma de mostrar Sua resposta ao pecado humano, mas sempre dentro do Seu propósito soberano e imutável.

Quantas vezes nos sentimos reféns de situações que não escolhemos? Em nosso trabalho, em nossa família, ou em nossa própria saúde, somos afetados por coisas que não controlamos...? Merabe nos mostra que nem sempre temos a chance de determinar o curso da nossa vida, mas temos a escolha de como reagir e a quem confiar essas circunstâncias.

A história de Merabe é marcada pelas consequências das decisões de Saul. Ela aparece como alguém cuja vida e família foram profundamente impactadas pelas ações e pela rivalidade política de seu pai. Seu destino e o de seus filhos foram moldados por questões de vingança e justiça. Ela representa as mulheres da corte que viviam em um sistema onde seus casamentos e destinos eram decididos pelos interesses de seus pais e reis.

Merabe não escolheu ser filha de um rei; não escolheu crescer em um ambiente político, onde cada decisão era uma estratégia de guerra ou de poder. Sua vida e seu futuro foram desenhados pelas alianças e ambições de seu pai. Ela foi prometida a Davi e, depois, dada a outro homem, Adriel.

De acordo com alguns estudiosos bíblicos, o nome pode ser traduzido como “a escolhida” ou “aquela que é aumentada”. A maneira como os nomes eram escolhidos na antiguidade muitas vezes refletia as expectativas e esperanças depositadas nas crianças.

Inicialmente, Merabe foi prometida a Davi como esposa por Saul, como recompensa pela vitória de Davi sobre Golias. Saul queria usar essa promessa para atrair Davi, um guerreiro em ascensão e popular, para mais perto da corte. No entanto, Saul também viu nisso uma oportunidade de colocar Davi em situações perigosas para que ele fosse morto em combate, sem que Saul precisasse matá-lo diretamente (1 Samuel 18:17).

Embora prometida a Davi, Merabe acabou sendo dada em casamento a Adriel, o meolatita, em uma mudança inesperada de planos. A Bíblia não explica em detalhes o motivo dessa alteração, mas muitos estudiosos acreditam que foi uma decisão estratégica de Saul, possivelmente para provocar Davi ou enfraquecer sua posição na corte.

O casamento de Merabe com Adriel gerou cinco filhos, os quais aparecem mais tarde em um evento trágico: durante o reinado de Davi, esses filhos de Merabe foram entregues aos gibeonitas para aplacar uma dívida de sangue deixada por Saul, que havia violado um acordo com eles (2 Samuel 21:8-9). Essa entrega foi feita para encerrar uma praga que assolava Israel.

O impacto das escolhas de Saul sobre a vida de Merabe foi grande. Sua família sofreu com a vingança de decisões passadas. Esse exemplo mostra como as escolhas podem ser como pedras jogadas na água: elas criam ondas que se espalham, impactando as vidas daqueles ao redor. Mesmo quando não percebemos imediatamente, os efeitos das decisões de hoje podem continuar ecoando e afetando quem vem depois de nós, muitas vezes de forma irreversível.

A história dessa mulher nos ensina que nem sempre as circunstâncias são resultado das nossas escolhas. Às vezes, passamos por lutas que vêm das ações de outras pessoas. Contudo, mesmo assim, podemos confiar em Deus, que é justo e soberano, e que caminha conosco em meio às dificuldades.

Essa personagem, ainda mencionada de forma discreta nas Escrituras, nos leva a uma reflexão profunda sobre o poder e a responsabilidade das escolhas. Ela nos lembra que decisões impulsivas, especialmente em posições de liderança ou influência, podem ter um custo alto para as pessoas que amamos.

Assim como o pai de Merabe, muitas vezes podemos agir sem considerar as consequências a longo prazo, e nossas ações podem impactar não só a nossa vida, mas também a vida das próximas gerações. Esse exemplo serve de alerta para que sejamos mais conscientes e responsáveis, pensando em como cada atitude que tomamos hoje pode afetar o futuro daqueles que estão próximos de nós.

A história de Merabe é um convite para que plantemos boas sementes, buscando decisões justas e sábias, e assim deixemos um legado de paz, não de dores e dívidas.



Em 1 Samuel 9:9, encontramos uma nota explicativa que diz: "Antigamente em Israel, indo alguém consultar a Deus, dizia: Vinde, e vamos ao vidente; porque o profeta de hoje se chamava, então, vidente."  Esse versículo nos leva ao contexto da antiga Israel, onde os “videntes” — uma palavra para os profetas da época — eram homens escolhidos por Deus para receber visões e revelações que orientavam o povo. Com o tempo, o termo "vidente" foi substituído por "profeta", refletindo uma mudança na ênfase do ministério profético, que passou a focar mais na proclamação ativa da mensagem divina.

Na Bíblia, o termo "vidente" (hebraico: ro’eh) refere-se a uma função espiritual profundamente distinta dos "videntes" ou "médiuns" de hoje. Enquanto os videntes bíblicos eram profetas escolhidos por Deus, cuja visão vinha diretamente de revelações divinas para o benefício espiritual e moral do povo de Israel, os videntes modernos envolvem práticas de adivinhação e comunicação com forças ou espíritos. Abaixo estão algumas diferenças claras:

1. Fonte da Revelação

- Vidente bíblico: A revelação do vidente em Israel vinha diretamente de Deus. Eles recebiam instruções e visões de Deus, e sua função era comunicar a vontade divina de forma fiel e obediente. Profetas como Samuel buscavam a sabedoria e orientação de Deus para transmitir ao povo o que era justo e verdadeiro.
- Vidente moderno: Geralmente, os videntes de hoje (frequentemente chamados de médiuns, cartomantes, astrólogos) recorrem a práticas como leitura de cartas, astrologia, cristais ou contato com espíritos, o que não é considerado uma fonte de revelação divina nas Escrituras. Essas práticas são vistas, na Bíblia, como uma tentativa de acessar conhecimento ou poder espiritual de uma fonte diferente de Deus.

2. Propósito e Intenção

- Vidente bíblico: O propósito principal era o benefício do povo e a glorificação de Deus. O vidente transmitia correções, orientações ou conselhos espirituais que refletiam a vontade de Deus, muitas vezes chamando o povo ao arrependimento ou à adoração fiel.
- Vidente moderno: O foco frequentemente recai sobre questões pessoais e temporais, como questões de relacionamento, sucesso financeiro ou sorte. Esse tipo de adivinhação é voltado para o ganho pessoal, sem necessariamente buscar alinhamento com a vontade de Deus.

3. Orientação da Bíblia sobre a Prática

- Vidente bíblico: A prática dos videntes era aprovada e estabelecida por Deus. Profetas como Samuel, Isaías e Jeremias eram figuras respeitadas que ajudavam a guiar Israel espiritualmente.
- Vidente moderno: A Bíblia condena a adivinhação, necromancia, astrologia e práticas semelhantes, pois considera essas atividades como um desvio da confiança em Deus e uma busca por poder fora da soberania divina. Passagens como Deuteronômio 18:10-12 proíbem Israel de se envolver com práticas de adivinhação e invocação de espíritos, afirmando que Deus considera tais práticas uma abominação.

4. Posição Espiritual e Ética

- Vidente bíblico: Os profetas e videntes escolhidos por Deus buscavam uma vida de integridade, eram chamados a um compromisso espiritual rigoroso, e suas palavras eram julgadas segundo a verdade e fidelidade à Palavra de Deus. Eles frequentemente enfrentavam resistência e perseguição por proclamarem mensagens desafiadoras.
- Vidente moderno: A prática de vidência moderna é muitas vezes comercial e centrada no cliente. Além disso, a base espiritual é distinta da ética bíblica, pois não parte de uma submissão a Deus, mas de forças ou práticas espirituais exteriores ao entendimento cristão.

A principal diferença entre o "vidente" bíblico e o "vidente" moderno está na origem da autoridade espiritual e na intenção: enquanto os videntes bíblicos eram escolhidos por Deus para guiar e advertir o povo em fidelidade à Sua vontade, os videntes modernos recorrem a práticas espirituais e revelações que não são reconhecidas como provenientes de Deus na perspectiva cristã. A Bíblia incentiva a busca por orientação diretamente de Deus e, por isso, rejeita práticas de adivinhação que desviem dessa confiança total.

Existem várias passagens na Bíblia que condenam a prática de consultar espíritos e buscar orientação fora da vontade de Deus. Aqui estão mais alguns exemplos:

1 Crônicas 10:13-14: A história de Saul ilustra as consequências de buscar a orientação de um espírito em vez de confiar em Deus. A passagem diz: “Assim morreu Saul por causa da sua transgressão que cometeu contra o Senhor, por não haver guardado a palavra do Senhor e também por ter consultado um espírito familiar.” Este relato destaca a grave desobediência de Saul ao buscar orientação em fontes proibidas, em vez de se voltar para Deus.

Isaías 8:19-20: Neste versículo, o profeta Isaías adverte o povo sobre a consulta a espíritos e necromantes, questionando: “Quando eles vos disserem: Consultai os mortos e os espíritos familiares, não se devem consultar os mortos em favor dos vivos? À lei e ao testemunho! Se não falarem segundo esta palavra, é porque não há luz neles.”  Isso enfatiza que a verdadeira direção deve ser encontrada nas Escrituras e na revelação de Deus, e não em práticas ocultas.

Gálatas 5:19-21: Embora não mencione diretamente a consulta a espíritos, este texto lista as obras da carne, incluindo a feitiçaria, como práticas que se opõem ao fruto do Espírito. Isso implica que qualquer forma de buscar poder ou conhecimento fora de Deus é prejudicial e deve ser evitada.

Miquéias 5:12: Deus afirma: “E exterminarei as feiticeiras da tua mão; e não terás mais adivinhadores.” Essa promessa de Deus reflete Seu desejo de purificar Seu povo de práticas que O desonram e que se afastam da Sua verdade.

Essas passagens, juntamente com as anteriores, reforçam a ideia de que buscar orientação espiritual fora do relacionamento com Deus é perigoso e desastroso. A Bíblia nos chama a confiar exclusivamente em Deus e em Sua Palavra para obter direção e sabedoria em nossas vidas.


Zíbia (em hebraico: צִבְיָה; Tsivyah, "gazela") era a esposa do rei Acazias de Judá e mãe do herdeiro do trono, Jeoás de Judá. Ela é mencionada apenas em 2 Reis 12:1 e 2 Crônicas 24:1, ambas referências à ascensão de seu filho. As referências bíblicas não fornecem informações sobre ela além de sua associação com Berseba e Jeoás.

Zíbia era de Berseba, e esposa do rei Acazias (o sexto rei de Judá), portanto, nora de Atalia. Ela vinha da família de Acabe e Jezabel também, pois era neta deles, e como já vimos por aqui, eles foram reprovados por Deus devido a idolatria e perseguição aos profetas e servos do Senhor. A sogra de Zíbia, Atalia, era uma mulher que aconselhava seu filho Acazias para o mal.

O fato dela ser natural de Berseba pode indicar uma estratégia sulista do rei de Judá, tentando consolidar o controle da área. Zíbia provavelmente foi morta, junto com todos os outros membros da família real, quando Atalia, a mãe de Acazias, usurpou o poder. O único sobrevivente do massacre foi seu filho, Joás, que foi escondido por sua tia Jeoseba. Sete anos depois, uma conspiração contra Atalia o proclamou rei.

Zíbia, apesar de ter perdido quase todos os seus filhos, foi consolada naquele que Deus livrou: Joás, que tornou-se rei de Judá.

Zíbia ficou logo viúva, pois seu marido foi morto por Jeú após o primeiro ano de seu reinado, além disso, ela teve a infelicidade de ver todos os demais filhos do rei (com exceção de Joás que foi salvo por sua tia Jeoseba), de outras esposas e concubinas mortos a mandato de Atalia.

O filho de Zíbia, Jóas, ficou escondido por 6 anos nas recâmaras do Templo do Senhor que era um local onde Atalia jamais procuraria porque era idólatra e não entrava no Templo do Senhor. Ele cresceu recebendo a influência do sacerdote Joiada e de sua tia Jeoseba, mulher fiel a Deus e, certamente de sua mãe Zíbia. Em seguida foi levantado rei de Judá com apenas sete anos de idade, sendo temente ao Senhor e fazendo o que era reto por todos os dias em que viveu o sacerdote Joiada. 

Zíbia certamente era a rainha-mãe ao lado do infante rei de Judá. Joás efetuou grandes reformas na Casa do Senhor, só que quando o sacerdote Joiada morreu, Joás lhe pagou o bem com o mal, ordenando o assassinato de seu filho, o profeta Zacarias, vv.20,21, pelo que Deus enviou severos juízos sobre ele, vv. 23-25.

Não se sabe se Zíbia esteve ao lado do filho nos quarenta anos em que ele reinou, mas pelo fato de Deus ter poupado seu filho na hora da matança feita por Atalia, pode-se deduzir que fosse mulher temente Deus e que tivesse boa influência sobre seu filho, diferente do que ela recebeu da descendência de Acabe e Jezabel.


A sabedoria que o feminino guarda em sua alma é uma joia preciosa: a consciência do poder de se manifestar como o vaso sagrado, onde é fecundada e gestada uma nova vida. Esta consciência nos confere, enquanto mulheres, a manifestação de dons, percepções sutis, comunicação assertiva, criatividade e amorosidade. Nós mulheres temos a capacidade de influenciar o ambiente onde estamos, de gerar impacto, de dar à luz.

A mulher que estudaremos hoje não tem seu nome citado, não sabemos se é casada, se tem filhos, nem a sua genealogia. Mas a Bíblia diz que ela era uma mulher sábia a qual sua atitude salvou uma cidade inteira da destruição.

Contexto histórico: Em meio a uma agitação política, Seba, um encrenqueiro da tribo de Benjamim (tribo de Saul), tentou rebelião. Davi, o rei, temia as dimensões que isso poderia causar e por isso ordenou que seu comandante perseguissem esse homem. Quando Joabe e o seu exército chegaram a  Abel-Bete-Maaca e estavam prestes a derrubar os seus muros, uma mulher chamou e, ouvindo-o falar, disse-lhe: “Eu sou uma das pacíficas e das fiéis em Israel; e tu procuras matar uma cidade que é mãe em Israel; por que, pois, devorarias a herança do Senhor?”.

Com sabedoria e perspicácia, ela conseguiu convencer o comandante do exército a não atacar ninguém, apresentando a solução da paz entre os homens de Davi e o povo de seu município que estava prestes a ser derribado. Por causa da sabedoria do alto que ela teve, vidas inocentes de ambos os lados dos muros foram poupadas. Além disso, ela teve muita coragem para agir com rapidez e precisão.

Essa sábia viu o problema de forma realista. Embora o perigo fosse bastante evidente para a cidade, talvez houvesse falsas esperanças de alguma intervenção. Todavia, decidiu tomar a iniciativa quando detectou ameaça, depois disso defendeu a sua casa diante do comandante, apelando para o senso de certo e errado dele, que precisou concordar com ela e fazer um acordo.

Essa história nos deixa a reflexão: numa situação de raiva e medo, quem estamos sendo para enfrentar um conflito? A que pacifica ou coloca mais lenha na fogueira? 

Precisamos estar em paz e mostrar como evitar a guerra e a morte, tanto emocional como física; e também saber exatamente o que queremos para agir de forma objetiva e decisiva. Devemos aprender com esta mulher a usar as palavras certas, para abençoar e salvar, e não prejudicar mais. 

Para tanto, examinar o coração é necessário afim de encontrar a sabedoria de Deus. Junto com Ele aprendemos a lidar com diversas situações para nos capacitar a tomar decisões corretas. Devemos não apenas adquirir conhecimento, mas colocá-lo em prática em nossos corações para ter uma visão do mundo de Deus em nossas vidas diárias.

Quais paredes da sua vida estão ameaçadas? O que você precisa tomar cuidado hoje? Inspire-se nessa história e levante-se para fazer a diferença!

Complexos de inferioridade e superioridade têm sido a causa de todos os tipos de males neste mundo desde o início dos tempos. Vencer isso pode não ser fácil, mas na palavra de Deus encontramos soluções!

Quetura quer dizer “perfume”... e é interessante ressaltar porque a sua existência parece ter sido como o incenso sendo queimado. Uma presença tão discreta que quase não está. Um cheiro fugaz que tem o dom de desaparecer se o perseguimos. 

Segundo estudiosos da Torá, Quetura foi “a pessoa significante mais ignorada”. Quase ninguém a menciona, muita gente nem sabe quem ela foi no contexto bíblico, mas se olharmos para a sua vida veremos uma história incrível e um aprendizado que podemos tirar.

Pouco foi escrito a seu respeito, sendo possível apenas fazer a suposição de que ela teria vivido com o patriarca Abraão nas últimas décadas de sua vida. Ele viveu mais de trinta e cinco anos após a morte de sua primeira esposa e, em idade avançada, criou outra família e acompanhou o crescimento de seus seis filhos com Quetura. Os filhos de Quetura com Abraão se tornaram os antepassados de muitos povos árabes que povoaram o território ao oriente de Israel. Dentre todos esses povos, na narrativa bíblica do Antigo Testamento o povo midianita é o que mais se destaca.

A Bíblia menciona Quetura como concubina, uma espécie de esposa secundária que não teve a mesma posição que Sara mãe de Isaque, a primeira esposa. Sara foi a mulher que Abraão mais amava e sua importância era muito maior do que todas as outras. Quetura jamais teve o mesmo prestígio que a primeira mulher.

Diante dessa situação, imaginemos que não deve ter sido fácil viver à sombra de outra pessoa, ser a segunda num relacionamento. Não deve ter sido fácil ser vista como inferiorizada, menor, cobrada. Não deve ter sido fácil exalar perfume em meio ao desprezo, a zombaria e a “síndrome” de ser só mais uma opção.

Mas apesar disso, enquanto Sara era viva, Quetura jamais ousou tomar o seu lugar. Hagar, a outra concubina de Abraão, foi expulsa da parentela, mas Quetura conviveu muito bem com a sua senhora.

Quetura recebeu uma missão: independentemente do lugar ou posição em que nos encontramos, Deus pode nos fazer participantes de suas promessas. A Bíblia diz que: “de Abraão sairiam reis” e Quetura fez parte disso, gerando alguns desses reis.

O exemplo de Quetura é um desafio não só para mulheres, mas também para homens. Em meio às tristezas, a morte, o desprezo, as comparações injustas, as cobranças da vida para sermos os primeiros lembre-se: Você pode perfumar vidas. Você pode exalar o bom perfume de Cristo. Você pode ser um instrumento de Deus para trazer vida e espantar a morte. Você pode trazer alegria onde a morte reina. Você também pode ser chamada de aquela que perfuma.

Não aceite comparações. Você é peculiar, ninguém é como você. Sara deu um filho a Abraão, Quetura deu vários. Você pode não ter sido visitada por anjos, mas pode ser um anjo na vida de alguém.
Postagens mais antigas Página inicial

Já ouviu falar delas?

  • A camponesa de Baurim
  • A escrava
  • A mulher sábia de Abel-Bete-Maaca
  • Abia
  • Abisague
  • Acsa
  • As filhas de Felipe
  • As filhas de Jetro
  • As filhas de Salum
  • Asenate
  • Atalia
  • Azuba
  • Berenice
  • Cananéia
  • Claudia
  • Cloe
  • Cosbi
  • Dâmaris
  • Dorcas
  • Drusila
  • Eliseba
  • Evódia e Síntique
  • Gômer
  • Hulda
  • Jael
  • Jemima, Quezia e Quéren-Hapuque
  • Jeoseba
  • Júnia
  • Lóide
  • Macla, Noa, Hogla, Milca e Tirza
  • Merabe
  • Ninfa
  • Noadias
  • Orfa
  • Penina
  • Pérside
  • Phoebe
  • Priscila
  • Quetura
  • Rainha de Sabá
  • Rispa
  • Rode
  • Safira
  • Seerá
  • Selomite
  • Sifrá e Puá
  • Sulamita
  • Suzana
  • Tamar
  • Trifena e Trifosa
  • Vasti
  • Zeres
  • Zeruia
  • Zíbia

Mais lidas

  • As filhas de Salum: Deus ajuda quem cedo madruga
    Hoje vamos falar da história dessas meninas de classe, mas que colocaram a mão na massa! Sim, sem frescura alguma!  Primeiro ...
  • Evódia e Síntique: O pior cego é aquele que não quer ver
    Às vezes os cristãos tem problemas de relacionamentos - da mesma forma que os incrédulos. A diferença é que nós temos a opção de pedi...
  • Orfa: Um olho no peixe, outro no gato
    Existem pessoas que não são más mas, mas por outro lado não são nascidas verdadeiramente em Deus. Pessoas assim também podem ser e...
  • Jemima, Quezia e Quéren-Hapuque: Os últimos serão os primeiros
    Quem aqui conhece alguém que tenha um nome "esquisito", escolhido pelos próprios pais, mas que excepcionalmente tem um lind...
  • Priscila: A união faz a força
    Quantos já abriram suas casas para receber amigos, aconselhar pessoas queridas ou somente para ter um momento de conversa e com...
  • Macla, Noa, Hogla, Milca e Tirza: Quebrando paradigmas
    A estrada do sucesso da mulher está sempre em construção. É um caminho que avança cada vez mais e não tem um fim a ser alcançado. A c...
  • Noadias: As aparências enganam
    Noadias foi uma falsa profetisa que ajudou Tobias e Sambalate a tramar contra os judeus (Ne 6:14). Sendo subornada por eles, ela tentou...
  • Jael: Um dia da caça, outro do caçador
    O que fazer quando os gigantes da maldade vierem nos confrontar ou propuserem acordos? O que fazer quando a maldade entrar em nossa...
  • De uma vestibulanda
    Estica... Estica... Estica... Processo dói, dói. Mas sara, cura, a alma. Hoje eu sei bem mais que ontem que sigo no caminho certo. A se...
  • Cloe: Toma para ti o conselho que dá aos outros
    Como já vimos por aqui, ao que se parece, o apóstolo Paulo tinha muitas amigas entre as mulheres e as estimava como co-herdeiras do eva...

Arquivo

populares

  • As filhas de Salum: Deus ajuda quem cedo madruga
  • Evódia e Síntique: O pior cego é aquele que não quer ver
  • Orfa: Um olho no peixe, outro no gato
  • Jemima, Quezia e Quéren-Hapuque: Os últimos serão os primeiros

Designed by OddThemes | Distributed By Gooyaabi